(С) ООО "Белгородский административный центр" Право | кадры | налоги  2014-2019,

 ИНН/КПП 3123352696/312301001 ОГРН 1143123016970, +7 4722 37-27-99   +7 910 737-27-99  +7 919 430-35-47, Электропочта: beladmc@mail.ru

 Мы постоянно обновляемся - всегда новые полезные и актуальные статьи, комментарии, документы, ответы на вопросы, советы специалистов,

полезные сервисы - все это делает жизнь чуточку проще. 

  • YouTube Социальные Иконка
  • Telegram belcnt
  • Facebook Social Icon
  • Vkontakte Social Icon
  • icon LJ
  • Twitter Social Icon
  • Odnoklassniki Social Icon
  • Black Instagram Icon
  • icon_2gis

Города присутствия:         Москва, Казань, Нижний Новгород, Краснодар, Белгород 

Письма должникам из банков. Как запугивают банки.

Насколько законны содержащиеся в них требования

Многим заемщикам, которые допускают неоднократные просрочки с погашением кредитной задолженности, приходят вот такие письма.

 

При первом прочтении становится страшно и белый свет уже не мил, но давайте разбираться по порядку, так ли все плохо на самом деле.

Требование погасить долг

Нам сообщают, что: 

Разъясняем:

Судебные расходы. в данном случае это государственная пошлина, и возможно расходы на юристов, но только в том случае, если они не являются штатными сотрудниками банка. А кроме того, размер оплаты расходов на представителя как правило взыскивается судом исходя из принципа разумности, при этом суд учитывает и сложность дела и количество заседаний. 


Для примера: долг 100 000 рублей; госпошлина, согласно Налоговому кодексу (НК РФ) - 3200 рублей. Представительские расходы (оплата услуг юриста) в данном случае, исходя из категории дела и сложившейся практике, которую взыщет суд - не более 10 000 рублей.

Что касается судебного приказа.
Цитирует статью 126 ГПК РФ банк совершенно без ошибок.

Только забывает о следующем, а именно:
Статья 128 ГПК РФ  Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статья 129 ГПК РФ  Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Обратите, внимание, не важно правильные это возражения или нет. При поступлении любых возражений - судья отменяет судебный приказ. С точки зрения длительности - время судопроизводства увеличивается.

И еще, объективности  ради: даже если должник и не будет обжаловать судебный приказ, то представительских расходов суд не взыщет, а госпошлина составит 50%, т.е. в нашем случае - 1600 рублей.

 

Также банк предупреждает, что: 

Тут же необходимые пояснения: приставы даже если все опишут, то это не значит, что они изымут.

А во вторых: никто не отменял такую правовую норму,

как исключение имущества из описи,  в том числе,

если заявленная сумма долга не соразмерна стоимости имущества.


Да взыскание на долю в общем имуществе супругов может быть обращено,

но надо доказать, что это имущество еще общее (а это порой сделать очень сложно). Должник в это время подаст на раздел имущества и при правильном подходе к делу (и если супруг (-а)) не собирается кидать свою половинку, то вдруг окажется, что у должника и доли то в общем имуществе  нет.

Касательно представления документов с указанием фамилии приобретателя имущества. При рассмотрении дела об исключении имущества из описи, судом исследуются все доказательства, в том числе и свидетельские показания, и иные обстоятельства дела, а не только наличие фамилии на чеке (а Вы видели свою фамилию на чеке, когда покупаете, например, ноутбук?).

Чем еще пугают?: 

Про аресты все понятно, только за исключением следующего. Соразмерность. При долге в 100000 или даже в 500000 рублей никто арестовывать квартиру не будет.
Также никто не будет арестовывать все подряд. Только соразмерно цене долга. Это так банку бы хотелось, но банк - не вершитель закона.
Тоже касается и  "всех" счетов в банках.

 

Исполнительский сбор 7 % - несомненно будет взыскан, но только в том случае, если должник в отведенный ему

постановлением судебного пристава-исполнителя срок добровольно

не исполнит решение суда. А чтобы появилось постановление

судебного пристава-исполнителя. Надо, чтобы решение вступило

в законную силу, надо чтобы был выдан и предъявлен к исполнению

исполнительный лист. 
И о каких штрафах и расходах может идти речь, если должник пусть не сразу, но будет выплачивать долг

Дальше еще страшнее: 

А еще дворник Вася, грузчик Федя, местный алкаш Гена и бабушка с лавочки  Фрося и т.д. и т.п. Здесь как говорится комментарии излишни.

 

 

 

 

 

 

Здесь все верно. Но только с небольшими оговорками. Все эти меры: во-первых, могут быть применены только в случае вступления решения суда в законную силу и предъявления исполнительного листа судебным приставам. Во-вторых, многое зависит и от самого судебного пристава-исполнителя. Направит ли он в пограничную службу и в ФМС постановление об ограничении выезда.
Справедливости ради надо отметить, что при оформлении загранпаспорта ФМС может и сама запросить эти данные.

Есть еще один нюанс. Об обеспечительной мере - выезде за рубеж банк может ходатайствовать о наложении данной обеспечительной меры на стадии подачи искового заявления, т.е. фактически до судебного разбирательства и вынесения решения.  Но как правило, суд очень редко удовлетворяет наложение данной меры.

Вот это уже интересно:

 

 

 

 

 

 

 

1. Статья 159.1 Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. 

Наказание сами посмотрите - оно разное: от штрафа до реальных сроков. Но о мошенничестве речь может идти, когда вы по поддельным документам взяли деньги и не собирались их отдавать вообще. Т.е. нужно доказать наличие умысла еще. В случае, если вы хотя бы сделали пару платежей по текущей кредитной задолженности, то состава преступления по данной статье нет. Нет хищения.

2. Статья 165 Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере. Санкции по данной статье: от штрафа до двух лет лишения свободы, за особо крупный - от штрафа до пяти лет лишения свободы.
Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Т.е.до 250 000 рублей эта статья не работает - это раз. Опять же если человек какое-то время выплачивает кредит, то имущественный ущерб хоть и причинен но находится он в гражданском правовом поле. а не в уголовном - это два. 

3. Статья 327 . часть 3 Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Из всего списка - это наиболее реальная статья по которой могут привлечь должника, если вдруг окажется, что представленные документы поддельны.

4. Статья 177 Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

В статьях настоящей главы, за исключением частей третьей - шестой статьи 171.1, статей 174, 174.1, 178, 180, 185 - 185.6, 191.1, 193, 194, 198, 199, 199.1, 200.1 и200.2, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей.

Т.е. до 1 500 000 рублей эта статья не действует. А во вторых даже если должник заплатил хотя бы 1000 рублей - он уже не злостный неплательщик. 


 

Еще: 

 

 

Возможно, возможно. Только опять ложь - даже если сумма долга 1000 рублей удержания будут в размере 50-70%.

Еще жуть:

Ну не смешите народ. Алиментщиков не ищут (да и убийц не особо), а тут будут искать должника с средне-статистической задолженностью в 150 - 300 тыс.рублей. Да должник и прятаться не будет. Смысл?.
Про расходы на розыск -  написано верно. Но поскольку сам по себе розыск носит маловероятный характер, то и о расходах говорить смысла нет.

Здесь все понятно.
Только насчет высокооплачиваемой работы терзают нас смутные сомнения. Во-первых, ТК РФ не предусмотрено представление соискателем справки из БКИ, а во-вторых: если специалист нужен, его возьмут и с плохой кредитной историей  и даже с судимостью.

Вот оно как: 

Специализированная организация по возврату долгов. Юристы банка, покажите нам простым людям, есть такое понятие в законе "Специализированная организация по возврату долгов"? А? 
Называйте вещи своими именами - ...будет передана подлым, трусливым коллекторам, не отягощенным интеллектом.

Помните о своих правах, а с их защитой мы вам поможем!

А если уж дело дойдет до суда  -  этот суд лучше выиграть !

______________________________________________________________________

Статьи по теме: снять арест с зарплатного счета | исполнительное производство снижение кредитной нагрузки | исключение имущества из описи

Может быть интересно: проверка сделок с недвижимостью | почему по доверенности лучше не покупать | расторжение договора долевого участия

Понравилась статья, поделитесь ей с вашими друзьями в соцсетях. Вдруг она для них окажется тоже полезной